19 Mar

El intento de rescate mixto a Chipre

Hay dos conceptos que se utilizan al hablar de rescate financiero el bail-out y el bail-in.

El bail-out es el rescate externo y afecta a todos los ciudadanos, en la Unión Europea se ha ayudado económica y financieramente a Grecia, Irlanda, Portugal y España (aunque no se quiera admitir) a cambio de tomar medidas contractivas como incrementar los impuestos, reducir el déficit y el gasto público.

El bail-in es el rescate privado a nivel organizacional a través de la capitalización de la deuda, esto quiere decir que una Entidad convierte a sus acreedores (a quiénes debe) en accionistas (dueño del capital social) de esa Entidad, al dejar de ser acreedores ya no se tiene un problema de liquidez a corto plazo sino que cuando la empresa genere beneficios se repartirán dividendos a esos nuevos accionistas.

Chipre es un paraíso fiscal, el 40 por ciento de sus depósitos son de origen extranjero en su mayoría rusos, por lo que para la Unión Europea no es descabellado implantar el bail-in con un impuesto a los ahorros, si los depósitos de más de 100 mil euros equivalen a 38 mil millones de euros aplicando sólo el 10 por ciento se recapitalizaría a la banca con 3800 millones de euros.

Ahora el tema de debate es la violación jurídica a los pequeños ahorradores que supuestamente hasta este fin de semana eran protegidos hasta 100 mil euros por el fondo de garantía de depósitos, a quiénes también se les quiere aplicar el impuesto para poder completar los 5800 millones de euros.

Como Chipre necesita 10 mil millones de euros para evitar la quiebra, el Eurogrupo completaría los  4200 millones de euros faltantes por lo que en mi opinión también sería un bail-out, al final los no residentes en Chipre pagarían con sus ahorros y los residentes en Chipre pagarían doblemente con ahorros y algún otro requisito impuesto por la Eurozona.

Os dejo un link de la entrevista al Econ. Juan Ramón Rallo en la cual explica un poco más sobre el bail-in.
http://karu.es/c93506

Tatiana Cárdenas Vega

25 Oct

Recaudar más IVA e IRPF a través del autoempleo

Muchas cosas han pasado en España desde la última vez que escribí en el blog, la prima de riesgo ha bajado, Rajoy sigue deshojando margaritas pensando si acepta o no el rescate, el IVA ha subido, Cataluña ya no quiere ser parte de España, etc.

Pero de todos los problemas que tiene el país, el principal tema a resolver sería el desempleo, cada mes el paro se incrementa más, según datos del Ministerio de Empleo y Seguridad Social hasta el mes de agosto habían 4 625 600 millones de parados, un gasto acumulado por desempleo de 23 594 millones de euros, cifra muy próxima a los 28 805 millones de euros presupuestados en el Presupuesto General del Estado para este año.

En España se tiene un grave defecto que es la aversión al emprendimiento, gracias a los obstáculos que se generan para montar un negocio y a la obligación de cotizar el pago de autónomo desde el primer día que inicias tu actividad aunque no tengas clientes, a la gente no le queda otra opción que soñar con ser funcionario, trabajar en hostelería o en construcción.

Aunque existe la posibilidad de poder facturar sin cotizar a la seguridad social como persona física dándote de alta en Hacienda a través del Impuesto sobre Actividades Económicas (IAE), esto sólo es aceptado cuando tu actividad es de forma eventual, sin embargo se presta a muchas conjeturas, la gente por miedo a ser multada prefiere seguir cobrando en negro, evitando que el Estado recaude IVA e IRPF.

Según datos de la Federación Nacional de Trabajadores Autónomos (ATA) hasta el mes de agosto estaban dados de alta 3 050 085 autónomos, pero con una cotización media de 254 euros el ingreso a la Seguridad Social fue un poco más de 6 mil millones de euros, una cifra notablemente inferior a los gastos por prestación por desempleo.

Mi propuesta para estimular la economía española es muy simple:

1. Solución al desempleo:

La persona física que desee trabajar por cuenta propia y empiece desde cero, no debería cotizar en la seguridad social pero sí sería requisito indispensable estar dada de alta en el Impuesto sobre Actividades Económicas (IAE).

Esto incentivaría a muchos desempleados a autoemplearse, generar sus propios ingresos, ganar experiencia y clientes.

Cuando estas personas consigan una facturación anual importante y constante, entonces se les exigiría formalizar su situación como autónomo dándose de alta en la seguridad social y demás obligaciones que debe cumplir un empresario.

El objetivo no es sólo el autoempleo sino la consecuencia favorable de que en un futuro este emprendedor genere empleo contratando personal.

2. Punto 1 soluciona el incremento del IVA e IRPF:

Sabemos que la subida del IVA no generó más ingresos a las arcas del Estado, sino que ha estimulado el crecimiento de la economía sumergida.

Si se aplicara el punto uno, el Estado no necesitaría incrementar estos impuestos, más bien deberían bajarlos para poder incentivar a que las personas facturen y declaren el IRPF.

19 Jul

Todos a una

El viernes pasado en Madrid fui testigo del despertar del pueblo en una manifestación por la Fuente de Neptuno, protestando en contra de los desgarradores recortes y subidas de impuestos a la que estaremos sometidos los ciudadanos en España.

Es muy triste que en el año 2008 cuando se presentaban los primeros síntomas de esta crisis el expresidente del gobierno José Luis Rodríguez Zapatero no se haya preocupado por aplicar un plan de choque, porque el plan E sólo era un apaño cortoplacista y estacional para generar empleo.

Lo cierto es que al actual presidente del gobierno Mariano Rajoy ha encontrado una España sobre endeudada y sin ingresos, que seguía viviendo de apariencias como las familias adineradas que cuando dejan de serlo siguen manteniendo su estatus jugando con la tarjeta de crédito y acudiendo a casas de empeños, en este caso España seguía vendiendo deuda pero cada día devolverla se hacía más cara hasta que los propios compradores de esa deuda dijeron basta ya no confiamos en ti.

Ahora los españoles están viendo como los derechos laborales y sociales por la que generaciones anteriores han luchado y ganado, se esfuman con el cuento de la crisis.

El pueblo se ha despertado encolerizado y no permitirá más atropellos, se vienen muchas huelgas y protestas, hasta los policías se han unido discretamente pinchando las ruedas de los furgones policiales que vigilarán las marchas antirrecortes, esto me recuerda a la obra de Lope de Vega Fuenteovejuna, en este caso: ¡España! ¡Todos a una!.

Tatiana Cárdenas Vega

11 Jul

La inevitable subida del IVA y tijeretazo

El gobierno desea ahorrar 65 mil millones de euros, lo que hace meses eran sólo rumores ahora es una realidad, el impuesto indirecto IVA general subirá del 18% al 21%, el IVA reducido del 8% al 10% y el IVA superreducido se mantendrá en 4%.

Pagaremos más caro en:

  • IVA general 18% a 21%: se aplica a casi todos los productos a excepción de los que están incluidos en el tipo reducido y superreducido. Ejemplo: pagaremos más caro por comprar ropa, zapatos, coches, etc.
  • IVA reducido 8% a 10%: pagaremos más caro por viajar en autobús o tren, construir una vivienda, por tomar un café, salir a comer fuera, ver una peli en el cine, cortarnos el pelo, etc.
  • IVA superreducido 4%: Al menos parte de la cesta básica como la leche, pan, huevos y algunos productos farmacéuticos no subirán.

Además de la subida del IVA, los funcionarios y empleados públicos no tendrán paga extra en diciembre y para los parados las prestaciones de desempleo se reducirán a partir del sexto mes en un 50% aunque se mantendrá la duración máxima de 24 meses.

¿Y se dice que España no está intervenida?, estas son órdenes de Bruselas, el problema de recaudación de España tiene un trasfondo que es el desempleo y la falta de incentivos al autoempleo, como dije en otros artículos si se dejara un año de carencia en la cotización a la seguridad social a los nuevos autónomos, mucha gente optaría por autoemplearse.

La subida del IVA es una medida contraproducente en estos momentos de recesión, lo que conseguirá el Sr. Rajoy son más quiebras y más desempleo.

 

 

 

 

05 Jul

Ante una posible trampa de liquidez

Mario Draghi el Presidente del Banco Central Europeo ha anunciado que con la finalidad de incentivar el crecimiento de la Eurozona el precio del dinero va a bajar del 1% al 0.75%.

En teoría con tipos de interés bajos los agentes económicos prefieren invertir a ahorrar, es decir la economía se mueve pues al haber inversión, se generan nuevas empresas por ende nuevos empleos, las familias solicitan créditos para destinarlos al consumo, las empresas consolidadas solicitan préstamos para expandirse, etc.

Sin embargo, estamos en tiempos de recesión, tratando de disminuir el déficit con una política fiscal restrictiva con reducción del gasto público y aumento de los tipos impositivos, entonces la reducción de los tipos de interés podría conllevar a una trampa de liquidez (cuando los tipos de interés bajan hasta rozar el 0%), en vez de estimular la economía real produciría el efecto contrario pues las Entidades Financieras ante la incertidumbre preferirán atesorar el dinero inyectado por el BCE por lo que la inversión y el crédito seguirán estancados.

22 Jun

Deuda Española y natalidad

Ayer anunciaron que la banca española sólo necesitaría 62 000 millones de euros frente a los 100 000 millones previstos por el Eurogrupo, mucho se especula sobre el gran agujero negro de los balances de los bancos, lo cierto es que esta noticia sigue sin calmar a los mercados pues la prima de riesgo no baja de los 500 puntos básicos.

Mientras los políticos no cambien el chip de que deuda se paga con más deuda, no habrá solución para esta crisis, pero una noticia que me ha indignado es que la Ministra de Empleo y Seguridad Social Fátima Báñez pretende que las empresas paguen el 30 por ciento del salario de las mujeres en baja maternal, esto  sin duda incrementará más la discriminación hacia la mujer, la mujeres españolas tienen una tasa de natalidad muy baja de 1,33 hijos.

Me pregunto: ¿Cómo se pretende pagar la deuda externa a largo plazo con un país envejecido, enfermo, sin trabajo y encima sin jóvenes españoles?.

Esto refleja la ineptitud de los políticos que nos gobiernan, la reforma laboral no está generando empleo, los recortes no disminuirán el déficit pues seguimos endeudándonos con una promesa de pago muy alto y ahora quieren disminuir aún más la natalidad, esto es un atropello a la identidad española.

La natalidad exclusivamente española (no extranjeros) debería ser un tema importante en la agenda de este gobierno, pues España es un país envejecido y con más de cinco millones de parados que están agotando las arcas de la seguridad social por el pago de la prestación de desempleo.

En lugar de seguir ayudando a los bancos que no darán crédito porque según ellos ahora los ciudadanos y empresarios no reunimos los requisitos para poder acceder a un crédito por la amenaza de más quiebras y desempleo, se debería dar un incentivo a las empresas que contraten mujeres y no despidan a éstas por estar embarazadas.

14 Jun

La intervención light, otra medida hacia el fracaso

Las esperanzas en que este “apoyo financiero” como lo llama el gobierno al rescate financiero iba a devolver la confianza de los mercados sobre España y alejar a los especuladores, se desvanecieron esta semana llena de fluctuaciones en la bolsa y la prima de riesgo, la desconfianza simplemente no se aleja de nosotros desde mi punto de vista por dos motivos:

  1. España está muy endeudada y este apoyo financiero sólo incrementará más su deuda, pues esta inyección de capital está destinada a tapar los agujeros de los bancos, más no se estimulará al crédito que tanto se ha mencionado.
  2. La Eurozona ha perdido la credibilidad de los mercados debido al efecto contagio, se habla de que el próximo país en ser rescatado sería Italia. ¿De cuántos países más hablaremos en los próximos meses?.

Si bien es cierto que este “apoyo financiero” da cierta calma a los ahorradores y trata de evitar la fuga masiva de capitales de particulares, no me parece justo que todos los contribuyentes avalemos los 100 mil millones, que por unos pocos tengamos que pagar los platos rotos todos nosotros a costa de que se reduzcan nuestros ingresos para pagar más impuestos en vez de destinar esa parte de nuestros ingresos al ahorro, son tiempos de ahorro, de guardar para los malos tiempos que se avecinan.

El gobierno tiene que entender que detrás de la banca:

  1. Hay más de cinco millones de parados a la espera de la creación de nuevas empresas que generen puestos de trabajo.
  2. Más impuestos hace más pobres a los ciudadanos y se contraerá el consumo.
  3. Hay muchos emprendedores que desean hacer empresa pero existen muchas trabas, para el autónomo al menos el primer año la seguridad social debería ser opcional.
  4. Apoyo a la exportación, hay que vender en el extranjero.
07 Jun

España: Intervención light, prima de riesgo y fondo para emprendedores

Al final la Unión Europea ha tenido que sucumbir ante la desconfianza de los mercados de seguir comprando deuda española y a la terquedad de Mariano Rajoy de una intervención total, así que aunque España esté intervenida no oficialmente desde hace varios años, la Unión Europea ha propuesto hacer una intervención “light” que consistiría  en ayudar a los bancos desde el MEDE (Mecanismo Europeo de Estabilidad)  al FROB (Fondo Ordenado de Reestructuración Bancaria), vale decir no se inyectará dinero directamente a los bancos debido a la desconfianza que éstos generan.

Esta inyección de capital se podría realizar después del reporte de auditoría que destapará los importes reales que necesitan los bancos para su recuperación, se especula que podrían necesitar entre 40 000 a 80 000 mil millones de euros.

Podemos confirmar el poder de los mercados, la prima de riesgo española ha llegado a subir hasta 540 puntos y hoy ha cerrado con 471 puntos debido a la noticia de la posible intervención que ha tranquilizado un poco a los inversores, sin embargo nuestra deuda todavía sigue siendo cara.

Otra buena noticia es que el gobierno a través de ENISA (Empresa Nacional de Innovación) creará un fondo de inversión con 40 millones de euros destinados a proyectos de inversión para emprendedores.

Por fin se dan cuenta de que el motor del crecimiento económico son las pymes y los autónomos, esperemos que creen más medidas positivas para el incentivo al emprendimiento a través del autoempleo, una medida sería un año de carencia en el pago a la seguridad social y a hacienda, es verdad que el gobierno dejaría de percibir estos ingresos, pero la reflexión sería: si ahora todos somos banqueros porque entre todos vamos a pagar estos rescates bancarios, porque no podríamos apoyar a los emprendedores que después de todo son los que nos darán trabajo en el futuro.

31 May

Recapitalización de Bankia, el dolor de cabeza de España

Recapitalización significa ampliación de capital a través de emisión de acciones y bonos, vale decir que Bankia necesita nuevos accionistas e inversores.

Con la nacionalización de BFA-Bankia, el principal accionista de la Entidad es el gobierno español, por ello ante la necesidad de inyectar 19000 millones de euros para seguir tapando agujeros contables e impedir que quiebre este banco, el gobierno tuvo la idea de captar este capital a través de emisión de deuda pública pero ya nadie confía en España, lo indica su prima de riesgo con respecto al bono a diez años que ha llegado a los 540 puntos, el BCE y Alemania también le han dado la espalda a España.

Lo peor se viene a finales de Julio cuando los auditores entreguen los primeros informes de auditoría y se sepa la realidad de los Bancos Españoles.

Con estos datos se definirá el destino de España, con una economía más grande y por consiguiente con una deuda más elevada que Grecia, no sería nada raro que la Eurozona invite a España a la salida del euro, porque rescatar a España significaría un atraso en la recuperación de la Eurozona y muchos países empezando por Alemania no estarían dispuestos a sacrificarse.

Personalmente considero que el euro está haciendo mucho daño a España, regresar a la peseta sería un proceso muy doloroso para los ciudadanos, pero es algo transitorio y como dije anteriormente no hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo resista.

Además el gobierno no debe centrarse sólo en los bancos, está descuidando lo que verdaderamente da movimiento a la economía, las pequeñas empresas nacionales y exportadoras que generan empleo directo e indirecto y los trabajadores que con su salario destinan parte de sus ingresos al consumo y al ahorro, ambos pagan impuestos que son ingresos para el Estado.

Mientras las energías del Presidente Mariano Rajoy se centren en salvar y devolver favores a sus amigos banqueros, el pueblo seguirá empobreciéndose y la recuperación de España se vislumbrará cada vez más lejana.

24 May

¿Por qué Alemania se opone a la emisión de Eurobonos?

Cuando un país necesita financiación externa, una de las fuentes de captación de dinero es la emisión de bonos, es decir un país vende su deuda a un comprador (inversor) a un plazo determinado por ambas partes, el país paga cada año los intereses generados (cupones) hasta el vencimiento del plazo que devuelve el importe total prestado.

Eso es a nivel de un país, pero los Eurobonos implicaría una emisión de deuda conjunta, como bien sabemos las economías de la Eurozona no marchan al mismo ritmo, Alemania es un país que gracias a sus exportaciones no está sufriendo la crisis como lo están haciendo España, Italia, Grecia y Portugal.

A corto plazo la idea de los Eurobonos es buena porque es financiación rápida, la parte mala es que estaría destinada a pagar deuda y no a impulsar el crecimiento económico, por ejemplo España necesita inyectar liquidez a BFA-Bankia para sanear los agujeros de sus balances pero este Banco no impulsará los créditos que necesitan las pequeñas empresas para seguir creciendo, España necesita internacionalizar sus empresas ya que el consumo interno se está contrayendo por la reducción de salarios, incremento del IRPF y próximamente el incremento del IVA, por eso es importante que crezcan las exportaciones.

Entonces si estos países en crisis no logran crecer sino se hunden más, como Grecia que su salida del euro es inminente, si estos países siguen el ejemplo de Grecia, los países solventes como Alemania tendrían que pagar los platos rotos por una deuda aceptada sin necesitarla, creo que es hora de ser un poco egoístas y que cada uno mire por su lado.